Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V77l26a21d44i44m93í50r 30J26a68v80o61r87a 4490622936138

Je to ohromný zdroj peněz pro zainteresovanou skupinu. Ta se postupně rozrůstá, jak se zdokonalují strašicí metody, kterým důvěřují jednostranně informovaní (vlastně dezinformovaní) lidé, kteří ten zdroj peněz zajišťují. Nejvíce zarážející je, že na tento podvod naskakují výkonní lídři společnosti. Proto jsou tyto rozbory nesmírně potřebné, aby se lidem dostalo srozumitelných protiargumentů. Díky za ten článek, paní Tenzlerová!

+8/0
doporučit
5.6.2017 8:56

Z10b35y71n29ě80k 15H20a37l64u52z15a 5643150478162

Historie se opakuje, scénář je vždy stejný. Už jsme měli novou dobu ledovou, ropný zlom, ozónovou díru a teď máme globální oteplování. A v první řadě jde o prachy, proto takový řev, když Trump oteplistům rozkopal bábovičky.

Doporučuji k přečtení (všem):

http://echo24.cz/a/ia2p2/jednou-se-ukaze-jak-bylo-mozne-zhysterizovat-svet-rika-klimaskeptik

+7/0
doporučit
5.6.2017 9:09

R88u69d97o59l32f 13M40e52n60t43z19l 4322364167436

Užitečný článek. Relevantní informace se špatně dohledávají, protože je téma zpolitizováno. Výzkum klimatu je jistě důležitá věda, jenomže se těžko bráním dojmu, že nyní slouží jen k potvrzení výsledku, který zadá poskytovatel grantu.

Zvláště se mi líbí závěr. V historii Země vždy přežily druhy, které se přizpůsobily měnícím se podmínkám. Přizpůsobovat podmínky se snažíme až teď.

+7/0
doporučit
5.6.2017 8:23

M40i69l16a25n 14S23t65e70h95l21í10k 7160799503451

Kdysi jsem viděl asi hodinový pořad v TV na téma globálního oteplování, kde vědci využili zlomu velkého ledovce a na jeho vrstvách vysledovali průběh teplotních výkyvů na Zemi za velký časový úsek. Zjistili, že ke globálnímu oteplování docházelo zhruba každých deset tisíc let více méně ve stejné intenzitě. To poslední oteplení, spadající do období rozvoje průmyslu se však svou větší intenzitou vymyká. Je jiné, než všechny předchozí. A na tom může mít (ale samozřejmě nemusí) podíl i technická revoluce posledních dvou století (století páry :-)).

+3/0
doporučit
5.6.2017 20:43

P65a21v30e74l 72V27é51b13r 5709102692811

Velmi pěkně shrnuto a klimatičtí alarmisté budou nad vaším článkem šílet. Ani tak ne nad fakty v článku uvedenými - ta jsou nad možnosti jejich chápání, ale nad tím, že někdo tak po vědecké stránce uznávaný, jako jste vy, si dovolil takovouto herezi...

+3/−1
doporučit
5.6.2017 8:18

J20a84k70u81b 82Č30e30r21n44ý 8588899436916

Chtěl jsem odpovědět v komentáři, ale nakonec jsem usoudil, že bude lepší sepsat odpověď jako článek: http://jcerny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=608247

+2/0
doporučit
8.6.2017 11:21
Foto

W32a98l11d48a 31W95i60n12t25e77r 6977129611429

V souvislosti s CO2 jsem si vzpomněl na velmi starý experiment z projektu Biosfera II, který probíhal někdy v 90. letech minulého století, který měl mimo jiného ověřit přežití lidí na Marsu. Zkusil jsem mr.Google, abych se nemusel rozpomínat a objevil jsem i jiné zajímavosti. Biosféra II mohla pracovat, narozdíl od předchozí verze, v režimu plně uzavřeného ekosystému a prvním problémem po několika málo týdnech byla vysoká koncentrace CO2 a nedostatek kyslíku (teplota není uvedena). Zjistilo se, že kyslík spotřebovaly půdní bakterie a navíc se vázal na betonové zdi. Fotosyntéza nefungovala dostatečně, protože se začaly ulamovat stonky rostlin a kmeny stromů - zjistilo se, že absence větru je činí víc jak křehkými. Již OT - Z důsledku zvýšeného CO2 vymřela zvířecí farma (nevím, co tam chovali) a všichni opylovači. Dobře se dařilo švábům a mravencům. Svépomocí se podařilo snížt následky, ale po roce a čtvrť se začali dusit lidé, zejména v noci a musel být dodán kyslík. Experiment ukončen nebyl (byť podle pravidel měl) a kromě ponorkové nemoci se projevil hlad - pěstované brambory a jiné nestačily a opět se muselo pomoci zvenčí. Tříletý experiment se dotáhl do konce jen díky dodávanému kyslíku a občasným dávkam potravin zvenčí. Stát se to na Marsu, dávno by byli všichni mrtví. Holt, nebude to na Marsu lehké, ale ukázalo se, že jsou dodatečné písečné plochy (pouště) nebo močály s mikroorganismy luxusem, jde li o omezenou rozlohu a v případě druhém i o dělbu kyslíku, pokud plochy nejsou zamýšlené jako rekreační, využitelné spíš jako pole pro pěstování. Na druhé straně pamatovat na materiál stavby a hlavně na takovou triviální věc, jakou je vítr. Biosféra II by přes všechny své problémy mohla umožnit přežít dvou lidem, nikoliv však osmi. Ke koloběhu uhlíku si postěžovala jedna z nich, že z vydechovaného vzduchu rostly brambory, které jedla a uhlík se tak opět stal její součástí a pořád dokola (psychiatrický problém z přílišného vědění) :-)

+2/0
doporučit
7.6.2017 23:27
Foto

K26l88á66r44a 24T44ů41m55o84v35á 2383274857598

Ještě bych dodala, že CO2 není jediný skleníkový plyn. A možná je celá hysterie kolem "globálního oteplování", protože může jít o přirozené dlouhodobé kolísání teplot.:-)

+2/0
doporučit
5.6.2017 17:22
Foto

W38a10l16d31a 85W81i50n28t49e63r 6487139181789

R^ Vynikající.

+2/0
doporučit
5.6.2017 8:28
Foto

P94a17v71e79l 31M86a14c32h77a23č74e97k 5591752233

Považuji za negativní oba fanatické extrémy. Celé problematice škodí její politizování a angažování diletantů.

+2/0
doporučit
5.6.2017 8:18

D75a20n14a 20T10e72n24z70l75e25r 5780912965493

Ještě malý dodatek k blogu. :-)

http://www.space.com/17828-mars-weather-curiosity-rover-discovery.html

Opravdu zajímavé by bylo zjištění, že na Marsu se také otepluje. :-)

+1/0
doporučit
6.6.2017 15:28

J12i95r21k35a 61B59r77u62n58n95e97r 4548162329917

R^R^R^R^R^R^

+1/0
doporučit
6.6.2017 2:52
Foto

J56a87n 32P73r14a72ž53á43k 4918177169800

R^Skvělé, Danko. Tohle mělo přijít na titulku. Jestli můžete, publikujte to i jinde. Já to dal aspoň na svůj FB, i když to je hrozně málo:-)

+1/0
doporučit
5.6.2017 14:05
Foto

A45l94ž63b51e94t16a 81V74l27č62k72o97v26á 7450220605182

Velmi aktuální čtení!R^ Ovšem, co se netýká přímo nás, zůstává pro nás dosti lhostejným

+1/0
doporučit
5.6.2017 8:29

A22l55e66š 90M78o29r37b56i27c91e75r 2579612285271

A/ Ty pochybnosti, jestli náhodou vědci neměří obsah CO2 v atmosféře jak se jim zamane, jsou falešné. Vědci samozřejmě v prvé řadě zajišťují, aby bylo měření nějak reprezentativní, jinak by se nedalo mluvit o vědě.

B/ Správně jste popsala, že energie přicházející z naší hvězdy, tedy ze Slunce, dimenzionálně přesahuje lidskou schopnost vytvořit teplo zde na Zemi.

A to je právě ten problém se skleníkovými plyny, který jste podle článku zřejmě nepochopila. Je to totiž část sluneční energie (proměněná na teplo), kterou svým působením udrží na Zemi. Jinými slovy -- zvýšení koncentrace skleníkových plynů nemusí být nijak dramatické (mluvíme o stovkách jednotek na milion), ale díky tomu, že se týká obrovské sluneční energie dopadající na Zemi, může mít i v zásadě ne moc velké zvýšení jejich koncentrace zásadní dopad na teplotu planety.

Neboli je to jinak, než z nepochopení v závěru článku naznačujete.

+1/−2
doporučit
5.6.2017 11:59

J55i78ř42í 67J93i53r12o48u34d56e74k 8926249344574

R^!Přírodní děje. Jak moc je může, potažmo až ovlivní člověk, a čím, na to může být nespočet ,,odpovědí". Sluníčko neregulujeme, naštěstí. Proměny ozon vrstvy, možná, čili ano i ne. Ovzduší? Kolik vod. par a spalin do vyšších vrstev atmosféry přidá letecký provoz? Asi hodně. Málokdy je obloha modrá jako šmolka, jak leckdo pamatuje z dřívějších let. Ovšem těžko někdo omezí letec. provoz. Kšeft s emis. povolenkami to vlastně ani příliš neřeší, tedy pokud vůbec.

+1/−3
doporučit
5.6.2017 10:13

Z68b60y91n35ě79k 61H49l88á66s75n36ý 3934777235159

R^

Dám Vám karmu, i když si myslím, že lidé musí proti oteplování bojovat. Domnívám se, že ať je prvotní příčina jakákoliv, fyzikální zákony platí pořád. CO2 je skleníkový plyn a logicky když jeho objem stoupá, bude tepleji. 2 podstatné věci ješte zbývají.

V důsledku oteplování klesá stav fytoplanktonu, ten pohlcuje CO2 stejně jako amazonský prales. Na druhou stranu je v ovzduší více prachu, který odráží sluneční záření. A upřimně, spíš Němce i Čechy pohnete ke stavbě větrníků, než k zakládání banánových plantáží. :-)

0/−1
doporučit
5.6.2017 8:46



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.