Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J87a40n 54Ř62e75h90á47č83e73k 7190656901855

Hezké shrnutí. R^

Jen mám obavu, aby se dřív nestala Země Venuší... :-)

+4/0
doporučit
11.8.2017 3:36

M73i89l59a35n 88S16t47e56h74l25í53k 7750569633201

Tipl bych si, že pokud Zemi "vybydlíme", pořád bude mnohem jednodušší ji nějak "zrepasovat", než to zkoušet s Venuší, nebo Marsem. :-)

+3/0
doporučit
10.8.2017 14:07
Foto

W79a64l84d46a 35W79i40n26t64e74r 6157269191259

R^ Hezké a věcné.

Na Venuši jde vidět, jak stačí málo (absence silnějšího magnetického pole až po její velmi pomalou rotaci), aby se to významně odrazilo na podmínkách, hlavně že u každé objevené exoplanety alá superzemě předpokládáme ty nejskvělejší podmínky. :-) Rád si listuji v knihách a vědeckých publikací minulého století, ve kterých se předpokládal jakýsi prehistorický život na Venuši a jakou to dávalo naději a hlavně motivaci se tam podívat. Před příletem prvních sond se už tušilo, že to nebude vysněný svět, ale průzkumu to nebránilo, ani tomu vedlejšímu s využitím radiových skenů s velmi vysokým rozlišením pro mapování povrchu - co kdyby ze ztuhlé lávy vyčnívaly zbytky kamenného města... Před miliardami let, kdy Slunce mělo asi polovinu intenzity záření od současného a Venuše snad měla i magnetické pole, oceán, vhodnou atmosféru, mohla být klidně kolébkou života, který sluneční vítr zafoukal na Zemi, tehdy na kost promrzlou... Stínit Venuši štítem je dobrý nápad (i když se neví co by to způsobilo) a hlavně realizovatelný s využitím jako solární elektrárna, ale dovážet na ni led už je ten horší, protože lepším adeptem by byl Mars, který se alespoň točí a dosažení tlaku třeba i něco nad 700 milibarů by jej učinilo obyvatelným s pouhou kyslíkovou maskou. ;-)

+3/0
doporučit
10.8.2017 10:43

T71o37m10á33š 30H32r91u95b66ý 6332955715427

Paní Dano, vždy, když si čtu o těchto futuristických vizích, které jsou k uskutečnění přisuzovány našim potomkům, tak si vždy kladu základní otázku, zdali budou mít na takové náročné experimenty dostatečné množství energie. Pokud budeme do vesmíru nadále cestovat na chemický pohon, tak se mi už jen pojem "vesmírná turistika" jeví jako úplný nesmysl. Jestliže lidstvo v dohledné době nepřijde s odlišným technologickým fungováním, tak bude mít co dělat i zde na naší planetě, která není zdrojově nevyčerpatelná.

+3/0
doporučit
10.8.2017 8:38
Foto

J62a50n 47P24r29a25ž31á40k 4978617129800

R^To mi připadá jako hodně optimistická teorie, že by to někdy lidstvo zvládlo. Ale kdo ví?:-)

Díky, Danko, hezký den:-)

+2/0
doporučit
10.8.2017 14:09

D15a18n14a 23T98e18n75z30l90e10r 5200362665413

K těm ruským filmům, dole v diskuzi. Jestli můžu, ráda bych doporučila jeden nový. Není sice přímo o vesmíru, je o letectví. Jmenuje se Posádka, (Ekipáž) . Špičkově udělaný, naprosto srovnatelný s jakýmkoliv hollywoodským velkofilmem. Je z loňského roku.R^

+1/0
doporučit
10.8.2017 22:10

J91i81r79k41a 64B23r43u83n72n92e68r 4128722639677

R^

+1/0
doporučit
10.8.2017 18:07

H76o56r18s83t 12A89n34t39o93n 84H27a86s66l28b62a42u71e93r 3378254206136

Dano, škoda, že jeden lidský život je krátký na to, aby tohle zažil. R^R^R^R^

+1/0
doporučit
10.8.2017 8:43



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.