Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61i30r32k11a 27B24r76u46n11n46e51r 4348912899597

R^

0/0
12.7.2017 15:26

D91a79n27a 30T55e16n98z73l33e57r 5380252655553

Děkuju, jsem ráda, že se vám líbilo. :-) Mějte krásný večer, Jirko. R^

0/0
12.7.2017 20:05

J90i37ř69í 71J47i91r19o43u55d57e31k 8206349114984

R^ Ač fotony se chytit asi dají. Třeba na foto grafii. Až ,,akumulatovně". Ovšem zpět už nemohou. A ještě malý dotaz. Jsou složkou slunečního větru i fotony?;-)

0/0
11.7.2017 9:54

D10a60n24a 30T86e92n76z78l22e36r 5440162235333

Ano, myslím že jsou. A to v celkem širokém spektru, řekla bych. :-) Mám pravdu?

Krásný den, Jiří, mějte se moc hezky. R^

+1/0
11.7.2017 9:57

R37u93d66o48l30f 45M90e60n95t31z27l 4222104707826

To je záludná otázka. Není to tak, že by sluneční vítr letěl spolu se slunečními fotony. Ty jsou rychlejší, hned uletí. Na druhou stranu, sluneční vítr je plazma s určitou plazmovou frekvencí, na které je schopna nějaké fotony pohlcovat, ale i generovat. Tyhle fotony do větru patří. Je s nimi třeba počítat, ale jen pro popis vnitřních dějů, protože létají od elektronu k elektronu.

+5/0
11.7.2017 10:16
Foto

W73a97l84d87a 48W31i57n37t64e51r 6357149431929

+R^

+1/0
12.7.2017 1:02
Foto

K92l34á64r73a 37T42ů33m92o26v67á 2623784647698

A teď mě napadlo: Šetři světlo na Vánoce!;-D;-D;-D

+2/0
10.7.2017 21:55

D62a33n64a 75T63e78n51z53l69e17r 5380442875723

R^:-)R^ To je ono. Ono se to nedá uskladnit. Mějte krásný den, Kláro, a ́t se vám daří.

+1/0
11.7.2017 9:56

J20a65r92o64s55l62a38v 33A86n44d95r55ý41s73e90k 6715804679789

Pěkně srozumitelně podáno R^

+2/0
10.7.2017 14:16

D72a93n87a 11T48e66n38z23l81e20r 5140292145883

Děkuju, jsem ráda, že se vám líbilo. Díky i za návštěvu a přeju krásný den, Jaroslave. R^

0/0
11.7.2017 9:54

D15u52š58a51n 22D70o14u17š70a 1365525758438

Děkuji paní Daně za další zajímavé nakouknutí jinam. Mimochodem jsem asi v deseti letech vymyslel fotonový motor do rakety. Pístový kompresor se žárovkou. Fotony se pístem stlačují a přes ventil proudí do trysky. Takové blbiny se mi honily hlavou . A co pak teprve dnes...

+2/0
10.7.2017 11:45

R55u96d37o43l46f 72M16e14n38t47z70l 4152624177946

Možná to není tak hloupý nápad. Při kompresi by se sčítala rychlost pístu s hybností fotonu, takže by se světlo posunovalo ke tvrdším vlnovým délkám. Takový laditelný konvertor frekvence elmag záření.:-)

0/0
10.7.2017 12:41
Foto

W98a19l15d34a 90W36i37n84t85e28r 6317259651129

R^

a pak že EM Drive je pitomost ;-D

+1/0
10.7.2017 13:17

R89u80d40o22l24f 61M79e36n23t75z84l 4662254977486

To mne nenapadloR^

+1/0
10.7.2017 13:27
Foto

W29a14l51d64a 50W10i74n36t42e70r 6197639691109

+R^

To byl samozřejmě vtip. ;-)

0/0
11.7.2017 19:37
Foto

W58a60l54d84a 88W72i45n79t33e32r 6937799461399

:-)Pístem by to nešlo, ale modulováním elektrické složky fotonu by došlo k posílení zmíněné složky a ubrání na magnetické. Takže nějaká komprese fotonu je možná, ale v jiném využití.

0/0
10.7.2017 12:44

R78u20d24o51l69f 68M86e79n11t21z24l 4462484807646

Proč by to nešlo? Foton odražený od dopředně se pohybujícího zrcadla by se měl odrazit s vyšší frekvencí. V čem je zádrhel? Elektrická složka by se Komprimovala určitě a magnetická by ji měla sledovat.

0/0
10.7.2017 13:31
Foto

W84a81l90d69a 71W52i75n35t16e70r 6237599561689

:-) Ta vyšší frekvence (mimo optické spektrum) projde zrcadlem - předpokládám, že se zrcadlo pohybuje relativistickou rychlostí, aby to mohlo mít nějaký efekt, ovšem z pohledu soustavy zrcadla už ten foton energii má před dopadem (Doppler) - proto projde. Ladit se dá jen rezonátorem, tj vhodnou délkou aktivního prostředí ohraničeném zrcátky, v případě mikrovln rozměrem dutinového rezonátoru. Komprese fotonu však možná je, ovšem ne tak, že by se něco lisovalo, ale změřením elektrické složky, aby se zohlednily flukutace a její následné, velmi rychlé modulace, následkem čehož dojde k jejímu zesílení a potlačení magnetické.

+1/0
10.7.2017 14:23

R70u40d28o15l94f 89M12e91n98t49z28l 4392884727736

Tak to si musím nechat projít hlavou. Zatím dík.

0/0
10.7.2017 17:17
Foto

W82a76l57d97a 41W52i66n19t97e55r 6687179661489

Není zač. Kdyby šlo odráźet tvrdé záření, ke stínění by stačila zrcadla, namísto tlusté vrstvy olova nebo betonu. Vychýlení např. tvrdého rentgenového záření není dobře možné ani magnetickým polem atd. Existuje optika, tzv Wolterova pozlacená zrcadla v lamelovém uspořádání (podobá se to fresnelově čočce), které zvládnou koncentrovat do ohniska něco málo z rentgenového záření způsobem odrazu téměř po tangentě. Tyto rentgenové astronomické dalekohledy mají velkou ohniskovou vzdálenost z malého odrazového úhlu (u nových se zkracuje kaskádou zrcadel).

0/0
10.7.2017 23:41

R25u63d97o72l30f 54M51e53n15t30z75l 4692944787976

Vyspal jsem se na to a přečetl znovu. Už vím.

Možná by šlo tvrdé záření odrážet nějakou vrstvou volných elektronů. Nemyslím plazmový oblak, ale opravdu jen vrstvu jednoho náboje. Čím menší hmotnost by nosiče měli, tím vyšší frekvence by zvládly. Těžko by se to konstruovalo.

0/0
11.7.2017 6:28
Foto

W70a31l34d45a 45W42i95n40t81e98r 6697399871619

R^

Něco podobného funguje v detekci jakéhokoliv nepŕímo ionizujícího záŕení, tj že se nechá interagovat a následná emise ionizujících částic se zkoumá v elektrickém poli a to i v případě fotoelektronů, které lze detekovat přímo (fotoelektrický jev). Hold, nemají to ti emzáci jednoduché - absurdní rychlost = grilovačka, před kterou je neuchrání ani startrekovský štít a to i zevnitř, z čehož vyplývá nutnost podnikat rychlé cesty v pořádném asteroidu, k čemuž jsou nutné absurdní motory. ;-D

+1/0
11.7.2017 10:04

R95u96d43o43l84f 41M11e13n75t90z98l 4532384357146

R^

0/0
11.7.2017 10:18

D92a20n76a 95T24e28n56z96l84e42r 5120782305123

Až se jednoho dne zjistí vztah mezi gravitací a ostatními silami, tak třeba na nějakém podobném principu bude fungovat přesun ke hvězdám. :-)R^ Děkuju za vaši chválu, jsem ráda, že se vám blogy líbí. Mějte krásný den, Dušane. R^

0/0
11.7.2017 9:54
Foto

W42a48l55d80a 23W26i68n78t72e60r 6457239391309

+1R^

Vztah je bohužel jen formální - analogický a zatím to nevypadá na sjednocení. Porušit prostor jde čímkoliv - od strhávání interciálních soustav přes megavýbuchy až po účinek silných magnetů či rotujících kroužků, kde je v blízkosti těch dohledána jakási gravitační anomálie, mající svůj termín, jako gravimagnetismus či gravitomagnetismus, elektrogravitace aj., od kterých si slibujeme neexistující antigravitaci apod. K tomu lze přidat relativistické "ztěžknutí" částice z rychlosti a zakřivení - proto si to dobře rozumí v dílčích záležitostech s teorií superstrun a ta s kvantovou mechanikou s našlápnutím do kvantové gravitace atd., ale i přesto všechno, co struny na papíře sjednotily, ucelenou gravitační teorii prostě nemáme. Možná je dobře, že prostor významně nenaruší ani výbuchy supernov nebo černé díry tak, aby cestovaly a je-li gravitace přímým důsledkem expandujícího prostoru, to nám potvrdí až Velké rozervání spolu s vymizením interakcí z ukončení tvorby virtuálních částic. :-) Ale všechno má svůj čas. Zatím jsme u temné hmoty, kterou svět neviděl. ;-D

+1/0
11.7.2017 19:27

D30a68n54a 42T51e11n55z93l76e28r 5200642815773

Možná proto, že chybí ještě pár sil. Tu pátou, o které se nedávno mluvilo, tuším zase zavrhli. R^

0/0
11.7.2017 23:18
Foto

W86a45l10d97a 97W33i54n88t66e15r 6827539891759

+R^Máte pravdu, nějako to ztichlo - možná už je to rok, nebo rok a půl a aniž bych podceňoval Maďary, případná další síla by spadala do stejného charakteru ostatních sil kromě gravitace, takže nic by se nemuselo přepisovat. To by muselo být skutečně něco tak jiného, "neelektrického", jako např. něco, co by drželo hypotetický dřevěný magnet na dřevěné skříni. ;-D Jednou se určitě někdo objeví na správném místě, ve správný čas a dá tomu všemu smysl a my si budeme komentovat, jak to bylo jednoduché.;-)

+1/0
12.7.2017 0:51

D51a96n33a 62T82e43n67z63l21e42r 5340872595413

Neelektrická síla by mohla naznačit něco o temné hmotě. R^

0/0
12.7.2017 20:05
Foto

W91a60l14d94a 16W13i96n93t72e10r 6237409311969

R^ Nic proti temné hmotě - počítal jsem s ní i v době, kdy nebyla mainstreamem, ale irituje mě tzv důkaz galaxií, to omega v rámci celého r, což vůbec není pravda a vysvětlení existují i bez temné hmoty - na to stačí newtonový slupkový teorém a vše sedí včetně toho, proč se ramena kroutí do spirály...mnohokrát už po svém naznačil, ale každopádně, až se najde pořádný způsob detekce, ten už v podstatě řekne, co to je. ;-)

0/0
12.7.2017 22:28

D24a64n75a 45T28e12n13z10l75e23r 5410282945533

Zatím jsem náchylná věřit tomu, že existuje. Je tu struktura vesmíru, pozorovali, jak se zpožďuje za srážejícími se galaxiemi. Fascinuje mě, že by tu mohla být hmota, co nereaguje na záření. Otevírá to teoretickou možnost, že by mohla existovat "hmota", co nereaguje gravitačně. R^

0/0
13.7.2017 7:17
Foto

W76a45l86d65a 98W65i38n35t23e31r 6487949691489

Něco je - proto se tomu říká temná hmota, tak jako existují struktury s předpokladem vzniku díky rezonancím a něco se ověřuje skrze reliktní záření atd., ovšem některé nepřímé důkazy bez detekce jsou typu "bulvár" a sám si vzpomínám, že ještě nedávno, s něčím podobným pŕijít na Quantum Physic, bylo odměněno výmazem a poznánkou, že tento předpoklad nebyl ještě publikován a vzápětí se vynořily 3 druhy temné hmoty. Je velice těžké detekovat hmotným přístrojem jakoby něco nehmotného, to dá rozum - nemá to s čím interagovat mimo gravitačního účinku a není to možné chytit do láhve od okurek, takže fandím všem možným postupům, jak toho docílit - zatím jsme analogicky u hlinikových válců a piezo snímáČů, jak se dělo v minulém století v souvislosti s gravitačními vlnami. :-)

0/0
13.7.2017 11:28

D10a38n 89P82o30s37p41i24s28i68l 3229238226884

Pokud sem tomu dobře rozuměl, tak energie uvolněná při absorpci fotonu je velmi malá. Ale i ta malá energie zřejmě stačí k nastartování a pak udržování (během přísunu fotonů) fotosyntézy. Je štěstí, že ta energie je dostačující pro fotosyntézu, jinak bychom tu s velkou pravděpodobností nebyli.;-)

+1/0
10.7.2017 11:23
Foto

W57a13l29d91a 71W78i97n29t32e76r 6537659961579

K tomu, aby to stačilo, musí se toho účasnit jisté spektrum schopné vyvolat chemické procesy, protože např. svítit na list zeleným světlem by fotosyntézu značně omezilo.

0/0
10.7.2017 12:17

D36a50n32a 96T62e17n40z36l22e12r 5380222335493

Příroda si poradila. R^ Možná existují u jiných planet "rostliny", které umí využívat i méně energetické světlo - úplně přesně si nepamatuju, ale myslím, že jsem kdesi četla, že je tam skutečně nějaké omezení směrem k delším vlnovým délkám. R^ Děkuju za zájem a za návštěvu, mějte krásný den, Dane. :-)R^

0/0
11.7.2017 9:49

J13a71n 46B39a53r24t22o33ň 2724448751769

Jen na okraj - světlo se nechá převést na elektrickou energii:-), kterou lze akumulovat v bateriích a pak si opět pomocí baterie rozsvítit. Zatím s účinností kolem 20%. :-(

+1/0
10.7.2017 10:46

D76a31n40a 69T59e52n82z75l26e69r 5420712905243

R^ Ano, jde to oklikou. Snad se jednou ta oklika podaří trochu zperfektnit. :-) Přeju vám moc hezký den, Jane. R^

0/0
11.7.2017 9:47

M35i49c72h91a79l 68S49e85d95m81í73k 3809285666131

Dík za pěkný článek. Napadlo mne, že na rozdíl od supravodivosti a supratekutosti zřejmě neexistuje stav hmoty s nulovým útlumem fotonů. Jinak by se dalo světlo chytit třeba do takového světlovodu. ;-)

.

Obdobný dotaz jako v článku byl kdysi položen Miroslavu Horníčkovi. Jeho odpověď má i z fyzikálního pohledu svůj půvab:

Kam se poděje tma, když se rozsvítí?

Tma je pořád, ale není v tom světle vidět! ;-D

+1/0
10.7.2017 10:30
Foto

W21a37l97d33a 28W41i62n59t90e71r 6687619791659

R^

Ten "světlovod" by musel být gravitační ;-)

+1/0
10.7.2017 11:11

M37i55c76h96a81l 33S96e96d33m70í83k 3969175806531

Jenže i ve vakuu dochází k interakci fotonů s virtuálními páry částic vakua, i když je mnohem menší než srážky se zbylými částicemi reálně dosažitelného vakua.

0/0
10.7.2017 12:48
Foto

W72a76l78d12a 56W58i66n30t43e91r 6907179171209

R^

To určitě ano, ale i přes to všechno, nejvzdálenější galaxii, tj zhruba 13 miliard ly Hubble vyfotografoval.

0/0
10.7.2017 13:30

M41i87c96h80a33l 26S26e46d35m51í69k 3319875396101

Útlum není významný ani na těchto škálách (včetně reliktního záření), ale mluví se o polarizaci světla, např.

http://vesmir.stoplusjednicka.cz/prvni-znamky-podivnych-kvantovych-vlastnosti-prazdneho-prostoru

0/0
10.7.2017 19:48
Foto

W98a56l57d65a 52W19i27n94t83e11r 6637799951199

jj, třeba dálkové měření intenzity a orientace magnetického pole z nějaké mlhoviny, hvězd a galaxií, včetně naší a to jen z polarizace a jeho míry, promítnuté do velikosti kolmého vektoru magnetického pole atd.

0/0
10.7.2017 21:52

D75a47n40a 16T89e25n60z52l18e19r 5100292565603

Ono to vlastně vyplývá z té fyzikální vlastnosti světla. Fotony jsou výsledek poškádlení elektromagnetického pole - a při teplotách, které se blíží nule, je i kinetická energie všeho tak malá, že to poškádlení bude mizivé a jeho energie k výrobě fotonu nepostačí. Ty fotony, které už existují, se zase mají tendenci dřív nebo později pohltit ve hmotě, pokud nějakou najdou.

Děkuju za návštěvu a milá slova, mějte krásný den, Michale. R^:-)

0/0
11.7.2017 9:45
Foto

J41a75n 15P88r44a42ž14á90k 4908607599530

R^Vypustit proud fotonů do smyčky skleněného vlákna, kde dochází k absolutnímu odrazu. Světlo by tam pak lítalo pořád dokolečka, dokud by se vlákno nepřerušilo, pak by se světlo dostalo ven. Takové světelné perpetum mobile. Ale asi to nejde, i při absolutním odrazu zřejmě dochází k nějakým, byť minimálním tepelným ztrátám:-)

To byl žert, Danko, díky za článek, hezký den:-)

+2/0
10.7.2017 10:25

D87a78n79a 84T49e24n62z65l39e41r 5920822565333

Možná by se to dalo udělat mnohavrstevným vláknem, ale výsledek by byl stejně nakonec nejspíš jen zahřáté vlákno. :-)

Díky za milá slova a za vždy milou návštěvu. :-) Krásný den! Vám i vaší celé rodině. R^

0/0
11.7.2017 9:42

J20i83ř94í 15S56v42o19b97o48d33a 3689867736

Nechci moc rýpat, ale "Pohybují se neustále stejnou rychlostí, která je shodou okolností také nejvyšší rychlost, jakou se může v našem vesmíru šířit informace – rychlostí světla.

Zdroj: http://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613013

" není přece pravda, rychlost světla se může měnit podle prostředí, ve kterém se pohybuje, v žádném případě neplatí, že se jedná o neustále stejnou rychlost.

0/0
10.7.2017 9:39

M16i74l42a43n 48S24t38e64h17l63í39k 7390249793411

Těch 300 tisíc km/sec platí pro rychlost světla ve vakuu, čemuž vesmírný prostor víceméně vyhovuje.

+1/0
10.7.2017 9:43

J97i75ř46í 72S95v61o85b79o80d17a 3649547956

To ano, ale například ve vodě nebo ve skle je to úplně jiná rychlost, já rozporuji jen to "neustále stejnou rychlostí", nic více.

0/0
10.7.2017 9:47

D54a68n80a 46T25e54n74z91l32e66r 5590482185183

Jak byste formuloval myšlenku - nedají se nakopnout a urychlit, nebo přiškrtit a zpomalit. :-)

0/0
10.7.2017 9:51

M50i27l13a94n 27S16t34e92h50l10í20k 7220569633671

Máte pravdu, zřejmě jde jen o to, co si představujeme pod pojmem šíření světla "v našem vesmíru". Já mám za to, že jde o mezihvězdný prostor, vy do toho zahrnujete i prostředí na vesmírných tělesech.

+1/0
10.7.2017 9:59



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.