Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i14r75k72a 31B54r12u22n77n79e92r 4908542619387

Sice piji jen turka s cukrem, aleR^.

0/0
28.7.2017 1:44

D35a38n10a 82T87e83n70z90l12e39r 5200382225943

Děkuju za návštěvu, jsem ráda, že se vám líbilo. :-)R^

0/0
28.7.2017 6:34
Foto

L50a73d14i95s25l54a17v 22S67t66r30n61a20d 7564331124838

Opět karma. Jak jinak;-)? Nicméně bych si dovolil doplnit praktickou část přednášky. Nikoliv fyzikální zdůvodnění, to je vyloženo naprosto polopatisticky a nemá chyb. Jde spíš o praktickou část. Mléko do kafe nedávám, tak ani nemohu polemizovat s jeho "stabilizačním" účinkem na hrníček s kávou. Ale ti kteří pijí zásadně turka (tedy, když si kafe vaří sami), vědí, že tentýž stabilizační účinek má i samotná surovina (tedy káva). Podmínkou ovšem je, že musí být čerstvá a hrníček, či sklenička se musí zalévat najednou a trochu z výšky. Proud vody vnese do kapaliny vzduch a kávové částečky vytvoří pěnu. Kafe tedy lze odnést i na verandu, protože "se doma nekouří" :-). Zalitím turka podle návodu specialistů (nadvakrát) ve většině případů pěnu nevytvoříme. A Zamícháním ji zrušíme naprosto dokonale. Pěna s kávy se rozpadá podstatně rychleji a snadněji, než pěna za smetany, nebo mléka. Dobrou chuť. R^

+1/0
25.7.2017 20:56
Foto

L12a41d72i72s47l97a29v 31S98t89r12n45a61d 7914421174708

Ještě poznámka k mému předchozímu "dílku": Ve skleničce, nebo hrnečku s mokrými vnitřními stěnami, pěnu z kafe neudělá ani mistr světa Amoleta. Vysvětlení v blogu - povrchově aktivní látky.

+1/0
25.7.2017 21:01

D13a75n96a 75T98e53n26z67l71e78r 5300762375473

R^

0/0
26.7.2017 8:42

D88a27n37a 77T65e48n56z52l53e81r 5960352525703

Děkuju. :-) Za milá slova i za doplnění. R^ Mějte moc hezký den, Ladislave, ať se vám daří. R^

0/0
26.7.2017 8:31
Foto

I60v74a34n23a 89P16a79v36l36i83s58k25o15v11á 6671762519934

Fyzika je kouzelná R^:-)

0/0
25.7.2017 6:46

D60a10n83a 18T82e36n92z59l28e58r 5920982495553

R^ A je všude kolem nás. Jen se dívat... :-) Krásný den, Ivano, mějte se moc hezky.

0/0
25.7.2017 7:05

V81o64k91o46u65n 40V70l56a21d61i43m78i62r 8592478879748

Tak na dobrou noc jeste jedna vzpominka. Byli jsme poprat k narozeninam byvale sousedce. A ta se mne pri takovem tom smalltalk bhem vecera zeptala jak ti chutnalo to kafe?

Odpovedel jsem uprimne, no bylo tak nejak jine. A jeji odpoved byla: no, privezla ho kamaradka ze statu a tohle je s prichuti vlasskych orechu. Ale privezla take s prichuti ananasu a bananu. Nejak nechapu ty, co chvali star bucks. Nastesti se u nas v okoli neuchytili.

+1/0
24.7.2017 21:18
Foto

W11a86l45d34a 67W62i76n48t40e62r 6707579861369

R^Takových ochucených máme také výběr, ale když už mě tím někdo obdaruje, stává se z toho "putovní dárek". Kdoví, jestli Vám paní neudělala kafe z takového putovního dárku - v USA má každý druhý alergii na ořechy. ;-D

+2/0
25.7.2017 0:18

D85a37n75a 59T23e63n12z46l80e47r 5490472505393

:-) Nejlepší na takových dárcích je, že už jsou patřičně staré.

+1/0
25.7.2017 7:04
Foto

W30a75l55d70a 53W56i15n62t24e87r 6297879521159

:-) nebo jakoby zapomenutá, nebo ledabyle odtrhnutá cenovka tak, aby to šlo přečíst a dát tak najevo obdarovanému, jak si jej vážíme ;-D

0/0
25.7.2017 13:10

V13o68k23o68u84n 74V15l12a12d46i82m85i37r 8302498959858

Tak tohle bylo opravdu cerstve. Privezla ho nase spolecna znama Frankoemericanka Erika, ktera byla predtim na navsteve u rodicu v Chicagu.

0/0
25.7.2017 13:34
Foto

W27a33l56d71a 84W90i27n10t80e72r 6717499551719

Nechte to plavat - to je humor :-)

0/0
26.7.2017 2:17

D69a57n97a 76T67e77n63z71l44e36r 5270392715833

:-)

0/0
25.7.2017 7:04
Foto

J25a36n65a 65M37a69j95o40v80á 4305212516223

Ooooo, kávička. Tak mi to celé zavonělo kávou (méně tou fyzikou, ač se to hezky čte), že jsme si jednu uvařili zcela mimo časové obvyklo. Ač s houpavou hladinou (dávám přednost černé), moc se na ni těším. A při šlehání pěny už si na vás vždycky vzpomenu. Díky.R^

0/0
24.7.2017 20:57

D87a21n13a 64T55e39n75z34l87e60r 5610702415233

Rádo se stalo - a díky za vaši milou návštěvu, Jani. R^ Ať vám chutná. R^ A krásný večer. :-)R^

0/0
24.7.2017 21:00
Foto

L81i95b38u42s23e 17P11a73l25k16o43v79a 6590404888377

R^co se kávy týče je to přímo věda-rozhodně se vyhýbám těm instatním pokud to jde a už vůbe ne ty- tři v jednom- jak je v jednom sáčku kafe, smetana i cukr-dík za zajímavé infoR^:-)

0/0
24.7.2017 20:19

D86a35n55a 89T52e68n78z79l86e62r 5470952645733

Vám díky za návštěvu. R^ Mám také takový pocit, že rozpustné není to pravé ořechové. :-) Mějte krásný večer, Libuše.

0/0
24.7.2017 20:58
Foto

L94i34b23u86s98e 12P47a16l14k50o48v72a 6140694848957

:-)dík vy taky:-)

+1/0
24.7.2017 22:14
Foto

J98a86n 95P10r34a16ž80á88k 4548127269500

R^Tak to je moc zajimave, Danko. Rekl bych, ze u piva to bude fungovat nejak podobne.:-P

Preju krasny den s vonici kavou.:-)

+1/0
24.7.2017 16:55

M78i74l20a45n 98S30t81e29h91l59í38k 7500319813831

R^ Určitě, akorát že vám ho málokdy přinesou až po vrch. :-)

+2/0
24.7.2017 17:27

D16a27n47a 98T93e82n87z74l50e95r 5390672245443

Rozhodně. R^ A jsem si téměř jistá, že to původně napadlo toho vědce u pití piva. :-) Dnes se to prý používá i při převozu různých tekutin, prý se tak zamezí neočekávaným vlnám v tanku.

Mějte moc krásný večer, Honzo, s pěnou nebo bez. R^

+1/0
24.7.2017 19:41
Foto

K68l83á82r60a 68T41ů93m14o49v52á 2323494917458

R^R^Já jsem schopná vylít i to latte macchiato.;-D Ale je to méně snadné, to je pravda...

+1/0
24.7.2017 16:45

D69a45n74a 27T50e98n62z51l55e18r 5420622135343

:-) Já mám problém i s tím, jak ho vypít. :-) Krásný večer, Kláro. R^

+1/0
24.7.2017 19:39
Foto

K24l15á40r15a 47T60ů18m76o77v81á 2883874797668

Musí se napřed rozmíchat.:-) Ď, vám taky.

0/0
24.7.2017 20:43

D73a25n59a 12T47e27n39z75l77e88r 5670602925233

:-) Já do něj jdu nejdřív brčkem, pokud v dosahu brčko je - a pak pěnu vyjím. :-)

+1/0
24.7.2017 20:59
Foto

K75l49á97r64a 16T79ů98m18o46v83á 2873834687918

Když už nemíchám a pěnu vyjídám, tak jako první.;-D Jo, lidi čučí.:-)

0/0
24.7.2017 21:57

D63a84n38a 70T42e87n35z95l16e94r 5440732575453

:-) Možná proto, že kdybyste byla ten správný závislák, vrhnete se nejdřív na tu kávu. R^

0/0
25.7.2017 6:57
Foto

K25l71á54r53a 47T42ů37m79o27v82á 2183794577378

Já si právě nechávám to nejlepší na konec.:-)

0/0
25.7.2017 9:43

D40a70n28a 77T35e74n89z48l28e35r 5710662265683

R^:-)

0/0
25.7.2017 10:15

P53e62t89r 58O43m82e45l90k40a 6505509415

Vás bych chtěl mít jako profesorku na gymplu. To by se ty přírodní vědy studovaly. Pozdě bycha honit. Výborný článekR^

+1/0
24.7.2017 14:01

D22a46n12a 30T89e83n60z94l34e87r 5260182985673

:-) Děkuju, jste na mě moc hodný. Mějte moc hezký den, Petře, ať se vám daří. R^

0/0
24.7.2017 14:46

M96i96c46h82a86l 30S72e82d26m36í34k 3749965226461

Zajímavé jako obvykle. Nerovnoměrnosti při tvorbě pěny parní tryskou jsem si všiml, ale příčinu neznal.

.

K nedávnému tématu: Červený trpaslík Trappist-1 má 9 planet, z nichž 3 jsou v obyvatelné zóně. Nyní bylo zveřejněno, že je na nich mnohem silnější UV záření než na Zemi, což snižuje pravděpodobnost složitějšího života pod 1% oproti Zemi. Hvězdný (sluneční) vítr je tam 1000x až 100 000x silnější než na Zemi, což může vést k znehodnocení až úplnému vypaření atmosféry.

http://www.astro.cz/clanky/exoplanety/zivot-v-soustave-trappist-1-muze-ohrozovat-vlastni-hvezda.html

+2/0
24.7.2017 10:34
Foto

W10a29l76d46a 23W38i87n28t38e51r 6217719911809

R^ +1

Trpaslíci jsou co do výkonu nestálí, planety v obytné zóně zcela jistě mají vázanou rotaci (trpaslíci se dožívají stašně moc let) a případný zavlečený život, pokud se nechytl pod povrchem planet, prakticky nemá šanci. Inteligentní život už vůbec ne - ten se vyvíjí uvnitř potravního řetězce v rámci vlastní strategie atd. Je však možnost, že nějaká letuschopná civilizace mohla zaparkovat u něj na příhodné planetě a vegetovat pod kopulemi - inteligentní život má větší možnosti a tím i větší šance.

+2/0
24.7.2017 11:11

D37a53n90a 89T46e84n98z18l52e30r 5770572945193

R^ Rozhodně svůdná představa, mít neustálý přísun energie od místního Slunce, pokud se taková civilizace usídlí na planetě s vázanou rotací.

+1/0
24.7.2017 14:46
Foto

W77a54l91d70a 23W94i15n20t78e94r 6697789771679

Zase někde argumentovali v souvislosti se skleníkovým efektem sesterskou Venuší, která je sice v obytné zóně, ale její, téměř vázaná rotace a absence magnetického pole je tendenčné zamlčována. Katastrofální podmínky se pŕedpokládají u všech planet s vázanou rotací v obytné zóně a jakýsi život je na tom podobně - ,na našem Měsíci také nic není, ale na jiném měsíci, mimo zónu, pod ledem něco strašně primitivního může být, proč ne. :-)

+1/0
25.7.2017 14:21

D93a71n25a 38T90e54n71z45l43e38r 5210232385563

Venuši mám také v plánu "zblogovat"... tedy srovnání vývoje a podmínek tam a tady. R^

Energii by to mohlo brát z nitra, horkého díky slapovým silám. Vlastně je také myslitelné, že se taková civilizace "zapouzdří" v planetě, která jen tak křižuje galaxií a nemá žádné Slunce. I takové planety mohou mít horké jádro a energie na rozdávání. R^

0/0
25.7.2017 20:32
Foto

W98a97l87d27a 29W19i72n46t79e96r 6767859691579

R^

:-) Pokud jsou natolik vyspělí, proč ne. Kolikrát se lépe uvažuje skrze virtuální emzáky, kteří vytyčí jakousi hypotetickou hranici, které chce člověk dosáhnout... :-)

0/0
26.7.2017 2:30

D58a31n20a 67T27e14n45z37l90e85r 5120332735443

:-)R^ Takoví virtuální "emzáčci" by si například mohli říct... cool, máme tady planetu, ta je právě destabilizovaná jinou planetou a za chvíli ze soustavy vyletí - kdo se hlásí na vesmírnou cestu? A vybudovat pod povrchem planety nějaké solidní sídliště... Povrch by pak byl optimální místo pro pozorování vesmíru. Nějakou dobu by mohli se svou původní planetou ještě udržovat spojení - a po nějaké době by je ta ztráta spojení asi ani netrápila. R^

0/0
26.7.2017 8:36
Foto

W26a79l57d84a 47W15i22n90t77e50r 6697149311249

R^

Vždyť to je také nejlepší dopravní prostŕedek poskytující ochranu, navíc generační, s vlastními zdroji a co je důleźité, obyvatelé svůj životní styl zcela podřídí misi, aniž by jim to někdo musel připomínat. Nibiruisté teď jistě jásají, ale i vymrštěné planetě, pokud má dobrý směr, zabere cesta statisíce let až desítky milionů let bez možnosti korigovat trajektorii a samozřejmě, v dráze musí ležet zajímavá soustava, takže sázka na štěstí, ovšem pokud budou mít vůbec zájem o kontakt a nebudou zahlceni vlastními problémy. :-)Někde v diskusi Vašeho dřívějšího blogu jsem nakousl princip rentgenového teleskopu s lamelami fungujícího principem dokonalého odrazu a pak jsem zapomněl dokončit myšlenku, protože jsem se musel věnovat něčemu důležitějšímu, nic méně, tím jsem chtěl dospět k tomu, že případná kosmická loď by musela mít tvar galaktických imperiálních lodí ze Star Wars, buď Chimaera nebo ještě lepší Lusankya. ;-D Kdysi, z nějaké literatury ruských autorů jsem se dočetl, že kosmická loď může být designově škaredá (tím si rusáci omlouvali svůj nedostatek fantazie na úkor funkčnosti), protože ve vesmíru není vzduch, což je sice pravda a při "běžných" rychlostí nemá design vliv, ale ve vesmíru jsou šutry, prach, plyny a radiace, takže tam, kde by mikrometeorit udělal díru, v designu imperiálních lodí by jen poškrábal pancéŕovaný povrch a hlavně by takový design odrážel větší množství záření, takže na obloze nehledat talíře či koule se zbytečnými pouťovými světélky, nebo válce s křídly s lesem antén - vše nevhodné pro mezihvězdné cestování, ale ostré, velké a naleštěné šipky. ;-D

+2/0
26.7.2017 9:41

D73a48n51a 30T96e22n23z32l69e93r 5180912295173

Taková Nibiru by nás jistě mohla když ne navštívit, tak alespoň kontaktovat. Možná by byla výměna většího množství dat - a tím i virtuální procházka na cizí planetě (nebo pod jejím povrchem). Pak by nám asi zase zamávali a letěli dál. Na povrchu své planety by mohli mít celkem rozsáhlou síť teleskopů a vysílačů, kterými by mohli komunikovat daleko lépe než my. Nic by je nerušilo. R^

Šipková loď s hladkým povrchem je zajímavý koncept. R^ Ještě bych to (coby trekie) doplnila o "multifunkční modulovatelné ochranné štíty", magnetické pole. :-)

0/0
26.7.2017 10:30
Foto

W21a84l92d55a 74W56i65n31t22e38r 6797579661809

R^

:-) Komunikovat by jisté mohli a s pŕedstihem, jakož i dlouho po odletu. Výsadek bych také nevylučoval, pokud by na to měli, popřípadě jen setkání loděmi na domluvené pozici kvůli bezpečnosti . Virtuální procházky - to je to jediné správné a dostupné řešení teleportu ;-). Magnetické štíty by byly dost energeticky náročné - musely by mít velmi daleký dosah, aby alespoň odchýlily nabité částice, ale ostatní a pevné předměty projdou :-). Lepší by bylo nějaké husté rotující plazma kolem lodi, které by se vypínalo jen při komunikaci, ale jak ho udržet z vnějšku. :-) Když mermomocí štíty a aby fungovaly i mechanicky, tj destruktivně proti pevným tělesům, pak něco jako v The Time Machine - ten listový rotor, který by při obvodové rychlosti světla skutečně nic nepropustil, ani dávku z těžkého kulometu či děla. ;-D

0/0
26.7.2017 11:43

D80a50n62a 95T89e71n88z49l65e15r 5200592225553

R^ Ony by možná ty štíty stačily v přední části lodi, tam, kde se většina kolizí očekává. Tak jako je to vidět třeba na měsíci Iapetu u Saturnu, ten má na sobě prach jen z jedné strany, z té, která je vždy vpředu ve směru pohybu.

Když by ty štíty pracovaly s rychlostí světla, netvořilo by se tam příliš tvrdého záření?

0/0
26.7.2017 13:01
Foto

W85a49l92d28a 97W10i15n83t93e93r 6567649911619

:-)R^ "Vyzařovací diagram" by šel samozřejmě měnit - "převeďte všechnu energii do předních či zadních štítů" ;-D byť by to nebylo nic platné proti neutrálním částicím, silným laserům nebo projektilům a jak to tak vypadá, ve sci-fi jsou tzv štíty jen dočasným řešením, protože žádný autor se nehodlá smířit s vyřešením problému neprůstřelnými štíty, čímž by se značně zredukoval děj, takže v podstatě jako by nebyly. :-)U toho štítu vrtulníkového typu je samozřejmě myšlena neexistující exotická neinteragující hmota bez efektu záření ať brzdného, "casimirova" či buhvíjakého, tedy absurdní hmota, která zcela jistě nevyrábí fotony z pohybu, protože ta z našeho vesmíru, v té aplikaci by nevydržela pohromadě ani v desetině c a i kdyby, nejen záření, ale i gravitace a kromě toho i problém zdroje, po kterém bychom požadovali nekonečnou energii. :-) Vůbec se nedivím ufověřícím, kteří raději pŕijmou jednoduchou a bezpracnou víru, protože přemýšlet nad miliony důvody, proč nemohou přiletět a jestli vůbec existují je přece nepoměrně dost pracné s přihlédnutím projevům fyzikálních zákonů, které platí všude stejně a nebýt zklamán z tvrdé reality odráží právě tu víru, která se promítá i do samotné genese života ignorací principů týkající se jen uhlíku v nějakém prostředí a od něj celá ta elektrochemie s projevem, takže žádní slunéčnaně, ani ve zkapalněném studeném metanu...;-D

+1/0
26.7.2017 21:16

D19a70n71a 40T41e42n80z17l96e28r 5300392675553

Problém vidím v tom, že Ufověřící mají tendenci ty zákony fyziky neznat. Proto se jim dá namluvit cokoliv. :-)R^ Nikdo to neuměl líp než zkrachovalý hotelier ze Švýcarska. Bohužel to straší v hlavách ufologů dodnes, viz kolega Čermák. :-)

0/0
27.7.2017 7:27
Foto

W79a82l94d62a 11W79i81n29t20e81r 6577619951859

R^ Přesně tak. Víte co je zajímavé, že se jim nedá až tak namluvit vše, co se nekryje s ustáleným dogmatem viz např. můj malinkatý pokus v rámci sociální psychologie tzv affectively attitude, nebo based attitude "testováno" na subjektu skrze ty Maďary s dvoukolákem na Měsíci, který zmíněný subjekt okamžitě zamítl (je fakt, že jsem tomu moc po stránce důvěryhodnosti z nedostatku času moc nedal), ale reakce byla přesně podle mého očekávání, respektive, jaká se očekávala od nábožensky věřícího, který, než by něco konfrontoval, drží se komunitní víry. ;-D Tzv ufologové se opravdu vyškolili u Ericha, ale jeho "poznatky" četli i jiní, třeba my a hodnotili jsme jeho pohledem - vsadil na srozumitelnou a jakoby hmatatelnou náboženskou alternativu, které rozuměl i absolvent čtvrté třídy základní školy a vyšlo mu to. :-)

0/0
27.7.2017 8:37

D56a15n41a 96T19e79n77z92l73e78r 5260402475873

R^ Ano, z principu věci mají červení trpaslíci daleko vyšší hodnoty hvězdného větru (v podstatě celá hvězda je jedna jediná velká konvektivní zóna a chybí tam slupkovitá struktura).

Zase na druhou stranu, my máme právě takovou odolnost proti záření, jakou potřebujeme. Že to jde i lépe, dokazuje jeden typ breberek, Želvušky, ty mají daleko vyšší odolnost. Možná se život na takových planetách umí přizpůsobit. To by znamenalo, že by se mu také daleko jednodušeji cestovalo v mezihvězdném prostoru - takový život by si nemusel zoufat nad kosmickým zářením. R^

Krásný den, Michale, mějte se moc hezky. :-)R^

+1/0
24.7.2017 14:45
Foto

W30a71l87d40a 53W34i11n98t40e55r 6837209421979

R^To je ono - vše pod "nějakou míru" a "organickou složitost" má odolnost, stejně jako švábi, škorpioni atd. Vyšší organismus by musel svůj mozek chránit dost tlustou kostí a mikrofonem (kubánským účesem). Nic není nemožné, horší už je, jak by se k té inteligenci prožrali - vyžadovalo by to bohatou faunu a floru a hlavně důvod k přemýšlení, jinak v opačném případě zbývá osvědčená strategie v podobě těch želvušek. :-) Život mimo Zemi určitě existuje. Ten inteligentní málo pravděpodobně, ale jestli jsme pupkem vesmíru (snad ne, i když drakeova rovnice je pitomost), nezbývá, než ho osít. ;-D

0/0
24.7.2017 23:06

D23a78n44a 56T33e11n65z30l20e59r 5880622155143

Možná by se mohla etablovat nějaká vnitřní forma ochrany, jako máme my, jen aktivnější. Nebo něco, co by porovnávalo stav buňky s okolními buňkami - tedy taková automatika, která pozná poničenou buňku a hned ji zlikviduje, takže škody ze záření nemají šanci.

Já mám takové podezření, že naše spodní hranice pro škody, napáchané zářením (400 mSv) nějak podezřele korespondují s hodnotou záření, které byli vystavena zvířata v minulosti. Právě v momentě, kdy byli naši předkové myšmi a žili pod zemí (radon), se museli vypořádat s těmi zhruba 400 mSv ročně. Považovala bych za možné, že na planetě, která je daleko víc exponovaná, by se mohl vyvinout v živých tělech mechanismus, který si poradí s vyšší dávkou. Respektive buď si tamní organismy něco takového vyvinou, nebo nepřežijí.

Až k jakés takés inteligenci ale (máte pravdu), je dlouhá cesta. R^ Byla i tady na Zemi.

Jestli je to osívání na nás, tak to nevidím moc růžově. :-) Za týden budou dva hodně skeptické blogy, které rozebírají naše možnosti u osívání Marsu. :-)

0/0
25.7.2017 6:55



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.