Drobná poznámka z pohledu chemie. Boritany a boráty jsou synonyma. Tipnul bych si, že to měly být boridy (bez kyslíku) a boritany.

Děkuju a přeju krásný den.

"Vědci vyzkoumali" je obrovské téma. Existují kauzy, kdy novináři přesně popisují, jak se dá absolutně cokoliv vydávat za vědecký výzkum. Existují známé cesty jak toho dosáhnout (například publikace v penězchtivých časopisech, nejlépe cizojazyčných, odkud to převezme s trochou snahy denní tisk - často se k tomu používá Indie) - a ještě jednodušší je sehnat někoho s bývalým titulem nejlépe profesora - tak jako v mém příkladu.

Karma. Velice přesný, odborný a technicky precizní (a i laicky pochopitelný) popis toho, jak se manipuluje s "netechnickou" veřejností v zájmu ideologie. Dobrý článek.

Děkuju za milá slova, jsem ráda, že se vám líbilo. Mějte moc hezký den, Ladislave.

Myslela jsem, že se kokily používají pouze při výrobě železa a tavení kovů, nenapadlo mě, že by mohly být skleněné jako pouzdro na jaderný odpad. Je to chytré a vypadá to jednoduše. Díky Dani za další zajímavý článek. Velmi mě zaujal. Přeji pěkný den.

Oni ten odpad ve skle jednoduše rozpustí. Jako cukr ve vodě.

Výhoda je, že se ty izotopy tím oddělí od běžného koloběhu. Z toho skla se už nedostanou. Děkuju za zájem o věc - přeju moc hezký den! Mějte se krásně.

kolega dole v diskuzi napsal: 'Tato kauza mi unikla'

Neni se co divit, kdo si take pamatuje, co bylo pred 10 lety. Mozna ale ze to bude tim, ze se zadna kauza nekonala?

Jak autorka spravne popisuje uverejnil znamy nemecky tydenik vysledky laboratornich pokusu vedeckeho tymu tykajici se principu skladovani atomoveho odpadu ve skelne mase s ohledem na to, zda je to bezpecne, jak je vseobecne uvazovano.

I kdyz to nekomu mozna prijde divne, ale to skutecne novinari nekdy delaji - ze uverejni vysledky nejakych takovych vyzkumu. Protijaderni aktiviste, ze kterych sestava v Nemecku kazda redakce nejakeho platku avsak nejak zpanikarili a misto toho, aby okamzite vytiskli palcovymi titulky jak je jaderna energie spatna, tak se poptali v Nemecku u pracovist , ktera take skladuji odpad podobnym zpusobem, zda vidi nejake problemy a nebezpeci. Nikdo takovy se nenasel. Pote se redaktori obratili na spolkovy urad, ktery ma tyto zalezitosti na starosti a zeptali se, zda dojde na zaklade 'novych' poznatku k prehodnoceni zavedene skladovaci technologie. Urad suse sdelil, ze laboratorni prace tymu nemaji zadnou praktickou relevanici a vubec se s tim nehodlaji zabyvat.

S vysledky svych setreni konfrontovala redakce nyni v blogu uvedeneho profesora, ktery k vseobecnemu prekvapeni neopriznal, ze se totalne myli a trval na svem, ze se muze neco stat, kdyz se ty okolnosti tak nejak blbe sejdou.

Cela tato tzv. 'kauza' gradovala tim, ze se pod citovanym clankem objevilo 86 (slovy osmdesatset) komentaru.

Mozna, ze se ted nekdo pta, kde jsou ti aktiviste? Jak jsme se v minulem blogu dovedeli, je na svete 3 az 3 miliardy protijadernych aktivistu. V uvedene 'kauze' tak nejak chybi. Ale jiste existuji, i kdyz je nezname jmenem.

U projadernych aktivistu zname alespon jednoho -> mnozi to jiz jiste tusi - je to nase autorka.

O tom, jak to skutečně bylo, svědčí ty linky v textu a pod textem. Kdybyste si je rozklikl, nebudete tu tvořit konspirační teorie.

Tohle mi přijde na úrovni "filtru" do zásuvky. Ani nemuselo dojít na tu vodu ve skle, on i ten kyslík z SiO2 není zrovna dostupný k dalším reakcím... A nemá "pan profesor" krom různých jmen i stejnou tvář, jako někdo ve zcela jiném oboru v jiné zemi?

Přesto to splnilo svůj účel. Lidem zůstalo v hlavě jen to, že vědci se bouří proti kokilám (co na tom, že to není pravda a skuteční odborníci z oboru se vyjadřovali diplomaticky ve smyslu "fakt se jako musí každý dědek vrtat do všeho, čemu nerozumí"?) ... a jako strašák v hlavách lidí to zůstane navždycky.

Přeju hezký večer, Kláro, mějte se prima.

Ja se pokusil vse vstrebat, dekuji Dano

Přeju moc hezký večer do Norimberku, Horste, mějte se všichni pospolu moc hezky.

Žádnej odpad! Cenná druhotná surovina - cennější než původní!

Zajímalo by mě, jestli se tato cennější surovina dá nějakým způsobem opět separovat k dalšímu použití?

Další pokus, jak zlanařit "neaktivní" vědce a když se to z větší části nedaří, tak alespoň vykrást části jejich studií ze šuplíků a přizpůsobit si je. Stejně tak si počínají třeba i kreacionisté, kteří si za a) vědce vymyslí, b) vytrhnout z kontextu něco, co jde využít v ideologii, c) přesvědčí bývalého akademika se začínající frontotemporální demencí ke spolupráci...

Přesně tak. Jak se někdo začne ohánět "vědci vymysleli, vědci potvrdili a vědci vyvrátili" už se automaticky dívám, co je to za vědci. Velice často se jeden nestíhá divit.

Mějte krásný večer Waldo, ať se vám vydaří.