Děkujeme za pochopení.
D19a84n87a 32Š41u59m34o79v44á
To je dobrá otázka od Mirka. Co s palivem se predikuje na staletí dopředu, co s jadernou elektrárnou po ukončení její životnosti, to "...nelze posuzovat podle dnešních měřítek"? Je to podle mně tak obří stavba (o nákladnosti výstavby nemluvě), že by se raději mělo brát v úvahu vše, co je známo v době rozhodování o výstavbě. Co se týče úložiště. Vadí mi, že se odborníci nerozhodují přísně podle vědeckých poznatků, ale že se příliš velký prostor dává laikům, co v blízkosti bydlí. To už začínám mít strach, že jednou při rozhodování přebije tento neodborný názor vše ostatní, a pak bude opravdu o strach bydlet poblíž. Téma je totiž velké politikum a to je nebezpečnější, než vlastní účinky radioaktivity skladování. I to však berte jen jako názor laika. Představuji si jak by se mi asi pak bydlelo blízko úložiště. Díky Dani za článek. Nám nezasvěceným se snadno nakuká ledacos a není se co divit, že se lidé co tam bydlí bojí.
W76a63l55d24a 80W36i56n19t64e44r
Kromě všeobecně známého plánu, že se po dosloužení rozebere na kousky a některé části se odvezou do hlubokého dolu, nelze s jistotou říci, že se bude za více jak půl století tento běžný plán bezezbytku realizovat. Geologicky stabilní podloží, poloha a přísun vody si přímo říká o pokračování úspěšného projektu a není vyloučeno, že se přímo za provozu nebude přistavovat, obnovovat stávající zařízení atd. Ani technologie nezůstávají pozadu a proto není možné podle současných měřítek posuzovat, co by se kromě plánovaného rozebrání po dosloužení mělo s elektrárnou jakože stát? Šlo o tendenční otázku se záměrem vám všem něco podsunout, protože každý ví, že fond na klasickou(!) likvidaci se tvoří už se začátkem provozu elektrárny, tj že je dopředu dané a známé, co bude následovat bez přihlédnutí k novým a lepším řešením i po stránce dalšího provozu atd. Podobně jsou na tom úložiště tzv jaderného odpadu, která se postupem doby mohou spíše vyprazdňovat, než plnit - záleží na politice, ceně, ale třeba i na kosmických misích... Ty obří stavby jsou duté, kromě prostoru reaktorů a pokud jste někdy viděla likvidaci chladicí věže, určitě Vás překvapilo, jak málo trosek po tom kolosu zůstalo (jiný příklad viz 11. září). Stejně tak je to i s administrativními budovami apod. Kontaminované části, které představují malou část objemu pak končí ve vytěžených dolech...
M53i60r66e44k 39P52i73n94k94a10s
A když už jsem v debatě a paní autorka mi doufám odpustila, že jsme párkrát byli ve při, ještě jeden dotaz : Pokud má JE schválenou životnost 60 - 80 let, co bude potom ? Sboří se chladící věže, vnitřnosti se pod přísným dohledem vykuchají a nebo bude možná rekonstrukce k dalšímu využití ?
O92d76s17t18r26a18n54ě40n35ý 58U73ž28i44v39a48t53e62l
O21d59s59t86r67a63n13ě29n57ý 28U52ž92i87v85a38t83e43l
D68a98n56a 47T97e72n81z25l82e16r
Využít se má všechno. Nejsme tak bohatí abychom mohli plýtvat zdroji.
J70i35r25i 36T95i84c89h61y
Pani Tenzlerova, dovolim si navrhnout, ze ty odpady vznikly ze surovin, ktere byly nekde vydolovane, Zda se mi logicke, ze nejvhodnejsi umisteni pro ne by byly prave ty doly, odkud ty suroviny prisly.
W44a44l23d34a 23W14i88n67t88e11r
Pokud by se "rozptýlily" do původního objemu spolu s hlušinou, v jakém se vydolovaly, proč ne. Ani voda by nevadila, která běžně do takových dolů prosakuje a musí se vyčerpávat.
M46i46l71a44n 43S10t69e48h96l25í23k
Jasné a srozumitelné. Realita je ovšem taková, že když si stát vytipuje vhodné místo pro uložení jaderných odpadů a začne s průzkumem, okamžitě se vyrojí hafo aktivistů, kteří vystraší obyvatele obcí v okolí a skončí to referendem, které skládku odmítne s obvyklým zdůvodněním - ať se to zrealizuje někde jinde, než u nás.
D86a77n70a 84T57e41n92z41l90e56r
Přesně. Těžko říct, jak s tím nakládat. Asi o tom mluvit mluvit mluvit a nedat profesionálním strašičům volné pole působnosti, na kterém se budou dělat zajímaví.
Stejné problémy mají teď například s vedením vysokého napětí. Na Severu se větrníky snaží a bylo by záhodno přivést proud do jižní části Německa. Kabel by byl pod zemí... a kupodivu vadí stejně jako jaderné elektrárny.
Mějte krásný večer, Milane, ať se daří.
K17l97á33r92a 49T30ů44m85o51v57á
Bezpečnosti uložení dokážu uvěřit, obzvlášť ve vyspělém světě.
D40a82n79a 77T45e43n36z90l25e66r
To je také důvod, proč vždycky říkám, že tohle musí mít pod kontrolou jen stát a nedávat to lehkovážně z ruky - laikům nebo jiným nepříliš zodpovědným státům...
Krásný večer vám i kocourkovi.
H56o86r73s47t 57A65n51t49o65n 71H94a35s96l53b39a48u48e50r
Je tu, Dano, nový začátek týdne a já mám možnost vstřebat další zajímavosti na tvém blogu. Děkuji!
D93a78n35a 61T55e67n82z13l96e91r
Děkuju za milá slova a neméně milou návštěvu. Krásný večer vám všem, mějte se moc prima.
M23i15c12h26a34l 10S30e34d84m45í83k
Pěkně napsáno. Vzhledem k době aktivity vyhořelého paliva je vhodné, aby trvalá úložiště byla bezpečná i při roztání všech pevninských ledovců. To by způsobilo vzrůst hladiny oceánů o 65 m, proto by úložiště měla být výš.
M78i94c30h78a61l 15S85e36d48m96í93k
Co se Vám nelíbí, pane Kindle? Trvalé úložiště je potřebné projektovat bezpečné v řádu mnoha tisíc let a roztátí ledovců je jeden z možných scénářů.
L84u96k45á41š 93B40u16r64g54e67t
Díky za článek. Snad jen doplním, že na zásadní otázku, a sice zda my v České republice máme geologické prostředí vhodné pro trvalé úložiště je už na základě průzkumů jednoznačně odpovězeno: Ano, máme.
S tím vývoje technologií na zpracování vyhořelého paliva na nové palivo je to smutná věc: Na jaderné zbraně se utrácí strašlivé peníze, a na technologie, které by mohly zněkolikanásobit výtěžnost paliva peníze nejsou. Ne, že by ty technologie vyvíjeny nebyly, ale vyvíjeny jsou pomalu.
J58a10n 51K66a92r18a72s53e18k
geologicky mozna ALE:
idnes 27.4.2019:
.... Jedni tvrdí, že lokalita vhodná je. Druzí tvrdí, že není. Tak vypadá boj dvou státních institucí, které rozhodují o tom, kam uložit vyhořelé jaderné palivo. Dohady je ovlivněna obec u Žďáru nad Sázavou, jejíž obyvatelé si po sedmi letech vydechli. Úložiště jaderného odpadu tam totiž nebude ...
jeste jednou pro ty pomalejsi fandy jadra: 'obyvatele si vydechli, uloziste tam nebude ...'
Otazka:
mam tady tapetovat vsechny ty clanky z idnes a jinych zdroju, jak se vsechna ta vytipovana mista (obce) brani proti tomu ulozisti v blizkosti?
J24a62r15o20m10í39r 41Š75i15š77a
dobře a srozumitelně se to četlo
D27a70n52a 51T28e29n14z79l91e15r
Děkuju. Jsem moc ráda, že se vám líbilo. Když budete chtít sdílet, budu jen ráda. Krásný večer, Jaromíre, mějte se moc hezky.
- Počet článků 970
- Celková karma 19,25
- Průměrná čtenost 1328x